21 avril 2009
Histoire géo.
Voici une carte de France fondamentale, que j'ai constituée l'autre jour.
Sur cette carte, vous pouvez voir si vous habitez :
• dans la zone d'influence d'une ville dont le nom est au singulier (exemple : Roanne, Brioude, Le Mans…) : ce sont les zone en bleu sur la carte
• dans la zone d'influence d'une ville dont le nom est au pluriel (exemple : Blois, Orléans, Tours, Bourges, Nevers…) : ce sont les zone en rose sur la carte
On constate que la zone d'influence des villes au pluriel forme principalement une bande qui s'étend de la frontière belge à la région Centre, puis s'effiloche un peu vers le Limousin, et un peu vers la Bretagne. Un autre foyer est l'extrême-sud de la France.
Le saviez-vous ? Je suis sûre que non !
Vous aimerez peut-être :
Commentaires sur Histoire géo.
- Enfin un bel hexagoneBravo pour ta carte. Ça, c'est une jolie France. Et c'est plein de sens. Peut-être, de sens plus poétique que politique ou sociologique... Mais les poètes ont toujours raison.
Quant à Sarkozy, il est très bien avec la barbe que tu lui as donné. Ça l'a beaucoup calmé et ralenti. - -> deuxfoisrien : Eh oui, quand on fait ce genre de cartes, il faut parfois prendre ses responsabilités, faire des choix qui demandent un certain courage.
Chateauroux est pour moi au singulier car le mot « roux » a un x au singulier. Au pluriel, ça aurait été « Chateauxroux ».
Chamonix : il n'y a pas de raison qu'un mot en i prenne un x au pluriel : ce n'est donc pas une marque de pluriel, mais un mot en « ix » comme il en existe beaucoup en français : « six », « choix », « astérix et obélix », « louis IX » etc.
Pour les Sables d'Olonne : c'est clairement une erreur de ma part ! Merci pour la remarque, je corrige tout de suite. - Pour prouver que je me barbe sérieusement en ce moment:
http://www.lepost.fr/article/2008/03/20/1168200_sarkozy-la-barbe.html - -> Mimi : Je suis allée à Fréjus ! C'est clairement une ville au pluriel : ça ne s'explique pas, ça se sent.
Pour Privas : c'est bien entendu le verbe « priver » conjugué au passé simple, 2e personne du singulier : « tu privas mémé de petits beurres ». 2e personne du singulier : donc c'est singulier.
Mais alors Rodez ? Me direz-vous. N'est-ce pas la 2e personne du pluriel du verbe « rôder » ? Non, c'est un nom espanche, avec la terminaison en « ez » typique, comme dans Ramirez, Hernandez ou Gonzalez. - Prévisions politiques un poil hasardeuses, à mon avis. Selon ce type de réflexion, ni Mitterrand ni Chirac n'auraient dû être réélus. Or...
Je me demande parfois si, pour établir des prévisions fiables en matière de politique, il ne faudrait pas analyser la force et l'union de l'opposition plutôt que l'impopularité du président actuel.
Selon ce principe, donc, et vu l'état fragmentaire et peu charismatique de la Gauche, c'est fichu pour 2012 ! Quelles que soient les erreurs politiques et médiatiques de Sarkozy ! - InutileJ'aime vraiment beaucoup cette carte. Parce qu'elle est belle, bien faite, et parce qu'elle est inutile.
On a toujours tendance à bâcler les choses inutiles, et à s'appliquer quand ça devient utilisable, important, fonctionnel. Alors qu'en fait, l'inutile mérite autant, voire plus de soin que le reste. En faisant bien les choses qui a priori n'ont pas d'utilité, on révèle presque toujours quelque chose d'insoupçonné. - Oh ouiiii !Un « s » ou un « x » final n'est pas nécessairement la marque du pluriel (une souris sodomise une perdrix). Répétez : un « s » ou un « x » final n'est pas nécessairement la marque du pluriel. Répétez : un « s » ou un « x » final n'est pas nécessairement la marque du pluriel. Répétez : un « s » ou un « x » final n'est pas nécessairement la marque du pluriel. Répétez : un « s » ou un « x » final n'est pas nécessairement la marque du pluriel. Répétez : un « s » ou un « x » final n'est pas nécessairement la marque du pluriel. Répétez : un « s » ou un « x » final n'est pas nécessairement la marque du pluriel. Répétez : un « s » ou un « x » final n'est pas nécessairement la marque du pluriel. Répétez : un « s » ou un « x » final n'est pas nécessairement la marque du pluriel. Répétez : un « s » ou un « x » final n'est pas nécessairement la marque du pluriel. Répétez : un « s » ou un « x » final n'est pas nécessairement la marque du pluriel.
- J'aime cette carte et son concept...
)
Mais as-tu pensé qu'elle serait peut-être différente si tu fais la même chose avec des villes de plus petite taille ???!!!
Si ça se trouve les couleurs seraient identiques !!! Ca voudrait dire que les petites villes au pluriel sont proches des grandes au pluriel ??!! Impossible... Il y a un truc là ! - Je ne dois pas avoir bien compris... ou alors je suis insensible à la poésie... mais au delà du X et s comme marques du pluriel ou pas il me semble que ca vient plutôt de l'étymologie/toponymie...
Le -ès occitan (qui a fini par devenir parfois -es) veut dire "la terre à" ou "chez" (un peu l'équivalent du -y plus au nord). Limoges = limotges. Rien de pluriel là dedans... Plus au sud, le S peut être une façon de "génitiver" (oui ! j'ose) un nom d'arbre, de matière, de lieu... Sinon, il y a aussi le lien avec le latin, comme dans le cas de Nîmes/Nemausus, ou bien peuplade gauloise (Saintes/Santones). Mais effectivement ce n'est pas toujours parlant... Par exemple, pourquoi ArleS alors qu'Arelate... - Je n'ai pas trop compris votre carte, c'était une blague rigolote (j'ai raté une figure cachée ?), ou juste un délire passager ?
Parce que dire que "Paris" ou "Morlaix" sont au pluriel, mais que "Dax", "Privas", "Alès" sont au singulier, ça m'étonne. Et donner à Melun ou Epernay une "zone d'influence" qui soit autre que celle de Paris, cela montre simplement que vous n'avez pas fait de géographie depuis fort longtemps !
Si vous voulez jouer avec les toponyme, il y a bien des façons à la fois amusantes et véridiques (donc doublement amusantes) de le faire, et personnellement, à chaque carte au 1/50 000e que je regarde, je passe au moins 15 à 20 minutes à bouffer de rire devant les obscénités, les rapprochements fallacieux, les étrangetés qui y figurent.
Sinon, j'aime beaucoup votre Sarkozy barbu, alors que l'original m'exaspère au possible. Il serait peut-être mieux perçu avec du bide et de la barbe en France. Bon, moins par Mme Bruni peut-être. - Pertinent!Avez vous également remarqué qu'en reliant les villes suivante entre elles par un trait :
Mende puis Milau, Albi, Montauban, Cahors, Brive, Tulle, Brioude, Clermont Ferrand, Bourges, Orleans, Chartres, Dreux, Mantes la jolie, Beauvais, Compiegne, Epernay, Troyes, Avallon, Annonay, Roussillon, Grenoble, Gap, Sisteron, Avignon, Ales et Mende (boucle bouclée), on obtient ... Et puis non je ne dis rien,je vous laisse decouvrir!
Maintenant, a votre avis, quelle est la carte la plue pertinente, celle de l'article ou celle que vous venez de dessiner? - @chat d'iranil y a un certain temps que sur
http://www.mopopopo.canalblog.com
nous avons souligné la presque gémellité de Mahmoud et Niko
deux des politiciens les plus nocifs de la planète!
avez-vous noté qu'ils sont tous deux nés un 28?
et qu'à l'école ils auraient pu être dans la même classe?
ET BRAVO EVELYNE POUR LES DESSINS! un petit coup de peigne et la ressemblance entre ces deux "nanofourreurs" ou "nanofurieux" sera "TOTAL" - Que nous pinaillassions...Première pinaillerie : si Parisii était au pluriel, ce serait parisius. En l'occurence le nom des habitants et non celui de la cité. D'ailleurs, quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur le nom de la Ville Lumière avant l'invasion romaine ? (Lutece ne devenant Paris qu'aux environs de l'an 300)
Secundo : des cothurnes a talon ? - Putain t'es trop bonne !
... non, je déconne, tu es juste géniale ! pousser l'absurdité jusqu'à étudier en détail une carte de France, pour en ressortir d'improbables pluriels, en faire un graphique, et limite une étude anthropologique, ça relève d'un esprit vraiment libre et totalement décomplexé ! J'adore !
Et publier ça sur la rubrique "pour adultes" ou forcément tu imagines bien que je cherche du cul, là ça relève plus du calcul... Mais c'est bien joué !
Prédictions de printemps ?
) homonyme champenois, Chalon-sur-Saône n'a qu'un accent circonflexe (et avait autant de S du temps de Châlons-sur-Marne).
Nouveau commentaire
