<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><channel><title>le blog d&apos;&#xc9;velyne Louvre-Blondeau - mise &#xe0; plat</title><link>http://louvreblondeau.canalblog.com/</link><description>Mon blog intime en BD : ma vie de couple, ma vie &#xe9;rotique, mes fantasmes, ma culture, mes amis, mes opinions, encore du cul, des consid&#xe9;rations sur l’art (et sur le sexe), de la mode, du shoping et enfin, du sexe.</description><language>fr</language><lastBuildDate>Tue, 26 Jun 2018 09:03:42 GMT</lastBuildDate><generator>CanalBlog - http://www.canalblog.com</generator><item><title>&quot;c’est le conseiller r&#xe9;gional (en tant que</title><dc:creator>Azbinebrozer</dc:creator><link>http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45155539</link><guid isPermaLink="true">http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45155539</guid><description>&quot;c’est le conseiller r&#xe9;gional (en tant que repr&#xe9;sentant du peuple fran&#xe7;ais) qui devrait demander au journaliste (dont le m&#xe9;tier est l’investigation et l’information) des &#xe9;claircissements sur les chiffres.&quot;&lt;br /&gt;Vous plaisantez Eve !
Un aveugle viendrait demander de l&apos;aide &#xe0; un boiteux (incapable de convoquer ses chiffres) pour un peuple de fain&#xe9;ant ! c&apos;est le r&#xf4;le que vous attribuez &#xe0; un contre pouvoir ? Le pouvoir lui ne saurait d&#xe9;finir et discerner les chiffres n&#xe9;cessaires ?
Magnifique la citation de Benjamin Disraeli, &quot;Il y a trois cat&#xe9;gories de mensonges. Par ordre de gravit&#xe9; : les mensonges, les fieff&#xe9;s mensonges et les statistiques.&quot;
Sur l&apos;&#xe9;valuation je recommande &#xe0; tous JC Milner &quot;La politique des choses&quot;.
&quot;Depuis le XIXe si&#xe8;cle au moins, de bons esprits avancent l&apos;hypoth&#xe8;se que le gouvernement est d&#xe9;cid&#xe9;ment une affaire trop s&#xe9;rieuse pour le confier aux &#xea;tres parlants. Mieux vaudrait le confier aux choses. Elles se gouvernent toutes seules ; pourquoi ne gouverneraient -elles pas les hommes ? Le politique le plus sage serait alors celui qui explique ce que veulent les choses ; l&apos;expert le plus s&#xe9;rieux se bornerait &#xe0; traduire ce qu&apos;elles disent ; la strat&#xe9;gie la plus prometteuse se donnerait pour programme la transformation accept&#xe9;e des hommes en chose. L&apos;&#xe9;valuation trouve l&#xe0; son lieu. A chaque &#xe9;tape elle met en place les proc&#xe9;dures les plus efficaces pour que s&apos;&#xe9;tablisse l&apos;absolu gouvernement des choses. Non seulement elle saisit les hommes dans leurs activit&#xe9;s ext&#xe9;rieures -&#xe9;valuer les conduites, les r&#xe9;sultats, les productions, bref, ce qu&apos;on appelait jadis les œuvres -, mais elle saisit les hommes au plus intime de leurs secrets. Aujourd&apos;hui, on se pr&#xe9;pare &#xe0; &#xe9;valuer les sujets comme sujets. A les frapper pour toujours du sceau de l&apos;inerte. Plus radicalement qu&apos;aucun de ses pr&#xe9;d&#xe9;cesseurs, l&apos;homme de l&apos;&#xe9;valuation est devenu chose la derni&#xe8;re des choses, la plus passive d&apos;entre elles, le jouet de toutes les forces qui passent. Il est question ici de la politique du si&#xe8;cle &#xe0; venir.&quot;</description><pubDate>Mon, 26 Sep 2011 20:49:17 GMT</pubDate></item><item><title>Une &#xe9;quipe internationale de scientifiques a</title><dc:creator>Nestor Martin</dc:creator><link>http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45082759</link><guid isPermaLink="true">http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45082759</guid><description>Une &#xe9;quipe internationale de scientifiques a annonc&#xe9; jeudi avoir constat&#xe9; que certaines particules subatomiques se d&#xe9;pla&#xe7;aient plus vite que la lumi&#xe8;re, ce qui invaliderait, si cela &#xe9;tait confirm&#xe9;, l&apos;une des lois de l&apos;univers mises en &#xe9;vidence par Einstein, &#xe0; savoir que cette vitesse est ind&#xe9;passable.&lt;br /&gt;
Source Reuters, 23 septembre 2011</description><pubDate>Fri, 23 Sep 2011 06:51:29 GMT</pubDate></item><item><title>Il y a, disait Benjamin Disraeli, trois</title><dc:creator>Gracchus</dc:creator><link>http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45072549</link><guid isPermaLink="true">http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45072549</guid><description>Il y a, disait Benjamin Disraeli, trois cat&#xe9;gories de mensonges. Par ordre de gravit&#xe9; : les mensonges, les fieff&#xe9;s mensonges et les statistiques.&lt;br /&gt;
Il n&apos;y a pas de domaine dans lequel ce soit plus vrai que les d&#xe9;linquance et sa r&#xe9;pression. Les chiffres, dans ce domaine :
1) sont syst&#xe9;matiquement falsifi&#xe9;s, depuis leur &quot;production&quot; jusqu&apos;&#xe0; leur exploitation. Au stade des producteurs de chiffres, c&apos;est-&#xe0;-dire les services de police, la soi-disant &quot;culture du r&#xe9;sultat&quot; incite fortement &#xe0; multiplier les proc&#xe8;s-verbaux sur des infractions mineures, voir anecdotiques, faciles &#xe0; r&#xe9;soudre, uniquement pour pouvoir aligner des chiffres flatteurs quant aux faits &#xe9;lucid&#xe9;s.
A l&apos;inverse, les affaires plus graves mais plus difficiles et plus longues &#xe0; &quot;boucler&quot; sont n&#xe9;glig&#xe9;es : il vaut mieux pour la carri&#xe8;re de tous aligner les succ&#xe8;s faciles que passer du temps sur des dossiers complexes.
Quand les chiffres (faux) sont produits, chaque parti tente de les exploiter au service de ses th&#xe8;ses pr&#xe9;con&#xe7;ues, aussi d&#xe9;connect&#xe9;es de la r&#xe9;alit&#xe9; les unes que les autres. Les m&#xea;mes, selon qu&apos;ils cherchent &#xe0; faire peur au bon peuple en esp&#xe9;rant qu&apos;il vienne de mettre sous la protection de ceux qui passent pour les plus &quot;s&#xe9;curitaires&quot; ou qu&apos;il cherchent &#xe0; d&#xe9;montrer que leur politique a donn&#xe9; des r&#xe9;sultats, pr&#xe9;tendront d&apos;ailleurs une chose et son contraire, selon le moment et le public.
2) De toutes mani&#xe8;res, les statistiques dans ce domaine ne mesurent pas ce qu&apos;on pr&#xe9;tend mesurer, la d&#xe9;linquance, mais uniquement l&apos;activit&#xe9; polici&#xe8;re. Plus il y a un sentiment d&apos;ins&#xe9;curit&#xe9; (plus ou moins artificiellement cr&#xe9;&#xe9;), plus on mobilise des forces polici&#xe8;res. Et plus elles sont nombreuses, plus elle g&#xe9;n&#xe8;rent des proc&#xe8;s-verbaux, dont la prolif&#xe9;ration donne lieu &#xe0; des statistiques qui affolent le populo.</description><pubDate>Thu, 22 Sep 2011 16:01:20 GMT</pubDate></item><item><title>L&apos;ONDRP a &#xe9;t&#xe9; cr&#xe9;&#xe9; en 2003 par un Nicolas Sarkozy</title><dc:creator>Nestor Martin</dc:creator><link>http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45067283</link><guid isPermaLink="true">http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45067283</guid><description>L&apos;ONDRP a &#xe9;t&#xe9; cr&#xe9;&#xe9; en 2003 par un Nicolas Sarkozy alors ministre de l&apos;int&#xe9;rieur.&lt;br /&gt;
★ ★ ★
(...) Les croyances sont des v&#xe9;rit&#xe9;s personnelles r&#xe9;sultant d’une interpr&#xe9;tation et d’une g&#xe9;n&#xe9;ralisation d’une exp&#xe9;rience. Elles sont le fruit du processus de perception. Tous les proverbes sont des croyances, les v&#xe9;rit&#xe9;s m&#xea;me scientifiques aussi. Elles sont POSITIVES ou N&#xc9;GATIVES, rarement NEUTRES. Elles portent sur tout et une fois adopt&#xe9;es, elles sont difficiles &#xe0; modifier.
★ ★ ★
&#xc9;ratosth&#xe8;ne se serait laiss&#xe9; mourir de faim, parce que, devenu aveugle, il ne pouvait plus admirer les &#xe9;toiles.</description><pubDate>Thu, 22 Sep 2011 10:49:39 GMT</pubDate></item><item><title>Apesanteur</title><dc:creator>Kraby</dc:creator><link>http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45063990</link><guid isPermaLink="true">http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45063990</guid><description>J&apos;aime ce concept de bureau et chaise invisibles.</description><pubDate>Thu, 22 Sep 2011 07:53:16 GMT</pubDate></item><item><title>c&apos;est dr&#xf4;le. je viens d&apos;acqu&#xe9;rir un &#xe9;cran plat</title><dc:creator>tarabiscote</dc:creator><link>http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45054911</link><guid isPermaLink="true">http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45054911</guid><description>c&apos;est dr&#xf4;le. je viens d&apos;acqu&#xe9;rir un &#xe9;cran plat pour changer avec mon vieux cathodique. Je l&apos;essaie &#xe0; l&apos;instant. C&apos;est la premi&#xe8;re note que visionne avec. Lustig.</description><pubDate>Wed, 21 Sep 2011 18:00:49 GMT</pubDate></item><item><title>Etant journaliste, je suis bien d&apos;accord avec</title><dc:creator>Adeline</dc:creator><link>http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45053393</link><guid isPermaLink="true">http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45053393</guid><description>Etant journaliste, je suis bien d&apos;accord avec Columbine : le boulot du journaliste, c&apos;est justement d&apos;interroger les politiques sur leurs contradictions. Mais pour &#xea;tre parfaitement compris, peut-&#xea;tre Cyril Graziani aurait-il du pr&#xe9;ciser : &quot;POURQUOI les minist&#xe8;res ne sortent-ils jamais les m&#xea;mes chiffres que les autres ?&quot;. La r&#xe9;ponse est latente... &lt;br /&gt;
Autre chose : je suis journaliste (&#xe0; mi-temps) ET prof de fran&#xe7;ais (&#xe0; mi-temps), je n&apos;y avais jamais pens&#xe9; mais avec ta note d&apos;aujourd&apos;hui, j&apos;ai imagin&#xe9; que tu pouvais &#xea;tre l&apos;une de mes coll&#xe8;gues. Comme tu n&apos;utilises pas ton vrai nom, c&apos;est tout &#xe0; fait envisageable non ? Il faudrait que je trouve un moyen de faire dessiner les autres professeurs de fran&#xe7;ais de mon lyc&#xe9;e ... :)
Enfin, j&apos;aime ton blog, le m&#xe9;lange constant entre textes et dessins, ton trait, le contraste entre tes r&#xe9;flexions &#xe9;crites et le sexe dessin&#xe9;. J&apos;AIME ! Je sauterais sur ta BD si un jour tu &#xe9;tais publi&#xe9;e. Un jour ?</description><pubDate>Wed, 21 Sep 2011 16:56:57 GMT</pubDate></item><item><title>C&apos;est un truc commun de salle de profs alors!</title><dc:creator>Tam-Tam</dc:creator><link>http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45053071</link><guid isPermaLink="true">http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45053071</guid><description>C&apos;est un truc commun de salle de profs alors! Dans la mienne (si tant est qu&apos;elle puisse m&apos;appartenir ^^) il n&apos;y a qu&apos;un &#xe9;cran plat pour 4 ordis!</description><pubDate>Wed, 21 Sep 2011 16:43:17 GMT</pubDate></item><item><title>pour les chiffres, c&apos;est une fa&#xe7;on de voir les</title><dc:creator>columbine</dc:creator><link>http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45050860</link><guid isPermaLink="true">http://louvreblondeau.canalblog.com/permalink/comments/45050860</guid><description>pour les chiffres, c&apos;est une fa&#xe7;on de voir les choses.&lt;br /&gt;
pourtant je trouve que le journaliste a fait son travail en relevant la contradiction au lieu d&apos;accepter les chiffres du minist&#xe8;re. ce qu&apos;il sous-entend par sa question c&apos;est que le minist&#xe8;re (UMP) n&apos;est pas objectif, alors que l&apos;Observatoire en principe l&apos;est. ce qu&apos;il lui demande (on est sur France Cul donc on peut se permettre d&apos;&#xea;tre subtil) au conseiller UMP c&apos;est de justifier les chiffres du Minist&#xe8;re, sachant qu&apos;en p&#xe9;riode pr&#xe9;-&#xe9;lectorale l&apos;UMP veut vendre les r&#xe9;ussites du gouvernement, dont la fameuse lutte contre l&apos;ins&#xe9;curit&#xe9;.</description><pubDate>Wed, 21 Sep 2011 14:56:19 GMT</pubDate></item></channel></rss>