27 septembre 2011

on aura tout vu

386 tvAux débuts de la télévision, il suffisait de regarder un téléviseur pour deviner très facilement toutes les évolutions techniques qu’il convenait d’apporter à cette invention :

- réduction de la taille du boîtier, en particulier, réduction de la profondeur
- augmentation de la taille de l’écran
- couleur
- meilleure résolution de l’image
- écran à coins carrés
- écran plat
- éventuellement image en 3D

Toutes ces améliorations ont à présent été effectuées de façon tout à fait satisfaisante.

Il est donc maintenant beaucoup plus difficile d’imaginer comment les téléviseurs vont continuer d’évoluer…



386-goulot

Posté par louvreblondeau à 16:30 - Commentaires [13] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , ,

Commentaires sur on aura tout vu

    Non, les évolutions à apporter à la télévision n'étaient pas plus évidentes que celles à apporter maintenant. Cette remarque est de la même veine que celles faites par ceux qui se plaignent d'arriver trop tard dans un domaine car "toutes les découvertes faciles ont déjà été faites, il ne reste plus que les difficiles". Il est à parier que ceux arrivant dans 50 ans feront les mêmes remarques que toi.

    En pagaille: utilisation des odeurs, vue à 360 degrés, modification de l'image en fonction du placement du téléspectateur, image projetée sur un écran pliable voire inexistant (mur d'eau, par exemple), ...

    Posté par nico, 27 septembre 2011 à 17:15 | | Répondre
  • Uh uh uh ! J'adore la réplique ! Il va falloir trouver une bouteille à la taille maintenant !

    Posté par Ragnagna, 27 septembre 2011 à 17:31 | | Répondre
  • Ne pas oublier la télécommande (j'ai connu le poste de ma grand-mère où il fallait régler le bouton de tuning pour changer de chaîne – comme sur de nombreuses radios encore aujourd'hui, mais plus aucune télé).

    Je pense d'ailleurs que sur l'assistance au choix des programmes, y a encore pas mal de progrès à faire.

    (Sinon, je suppose quand même que votre vagin est un peu plus élastique qu'un col de bouteille – conséquemment la compression est partagée par les deux organes. J'ajoute que dans « le parfum de l'invisible », Manara avait mis en image de façon assez intéressante la dilatation de l'anus pendant une sodomie. La réalité ne dépasse pas toujours la fiction.)

    Posté par Comme une image, 27 septembre 2011 à 18:11 | | Répondre
  • -> Nico : Si, ces évolutions étaient faciles à prévoir parce que dès le départ, la télé a été comparée au cinéma qui existait déjà depuis longtemps.

    Or, le cinéma de la fin des années 40 connaissait déjà tous ces caractéristiques : grand écran, plat et à coins carrés, en couleur (c'était le début mais cette évolution était évidente) et avec une résolution très grande. Même la 3D existait déjà au cinoche (dès les années 20).

    Remarque : le cinéma avec odeurs existe depuis longtemps (exemple : le film « Polyester » de John Waters).

    Posté par Évelyne, 27 septembre 2011 à 18:32 | | Répondre
  • Pourquoi pas le changement de chaîne par la pensée sans appareillage? (hop plus de télécommande qui se retrouve souvent posée devant la dite télé !)
    Avec toutes les découvertes sur le fonctionnement du cerveau, je pense que d'ici quelques dizaines d'années cela sera possible et accessible à tout le monde.

    La télé en capsule comme dans Dragon Ball? Mais là je rêve un peu trop .

    Et bien sur, améliorer les programmes télé qui sont souvent plus que déplorables.

    Posté par Mathieu, 28 septembre 2011 à 03:32 | | Répondre
  • L'acte sexuel, vu de l'intérieur ! (par IRM)

    L'acte sexuel, vu de l'intérieur ! (par IRM)
    http://www.paperblog.fr/2234350/l-acte-sexuel-vu-de-l-interieur/

    Posté par mrniko, 28 septembre 2011 à 16:35 | | Répondre
  • @ Mathieu » Bonjour le bordel quand on regardera la télé en famille.

    La maman à l'ado – C'est encore toi qui a zappé sur XXL ?
    L'ado – Nan c'est papa !

    Posté par Comme une image, 28 septembre 2011 à 16:43 | | Répondre
  • @Comme une image : Ah ah j'y avais pas pensé ! Ça serait un sacré bordel en effet.

    Posté par Mathieu, 29 septembre 2011 à 04:23 | | Répondre
  • C'est surtout au niveau des contenus qu'il y a de grands progrès a faire ! Bordel !

    En revanche, contrairement au cinéma je pense que l'objet télévision est amené à disparaitre, les habitudes aujourd'hui sont aux médiums multiples. Une des dernières (r?)évolution des télé c'est qu'on l'a dans la poche. Aujourd'hui la convergence est telle qu'on est obligé de trouver des mots comme "smartphone" ou "transformer" (pour ma tablette). Les objets et les lieux d'usages deviennent accessoires.

    Faudrait peut être une télé qui rends transparents ceux passent devant celui qui regarde, ainsi certains comme vous deux en profiterai pour baiser devant la télé (ce qui sans cette fonction n'est pas très glam')pour résoudre ce problème de bouteille.

    Posté par A., 30 septembre 2011 à 17:34 | | Répondre
  • La grande amélioration sera la télévision individuelle. Des lunettes permettant a chacun de voir son programme... Un progrès ? Pas sur !... Mais une évolution dans l'idée de l'individualisme ambiant, sans doute...
    Et puis, le concept de programmes télé va aussi disparaitre.. Au vu du succès de TF1replay, M6 replay et Canal+ à la demande, la disparition du programme à heure fixe sera la prochaine étape de la TV.

    IL existe des goulots de bouteille de toutes les tailles... Mais baiser un tube en verre n'est pas excitant... Et puis je préfère imaginer ma bite dans le vagin de ma Belle, que de me palucher une bouteille et voir ma queue toute écrasée....

    Posté par Admiral poplar, 30 septembre 2011 à 19:24 | | Répondre
  • @ Admiral polar : sans compter qu'a baiser un tube en verre sans se préserver c'est un coup à se retrouver avec un bébé éprouvette .

    Posté par A., 06 octobre 2011 à 00:39 | | Répondre
  • Aujourd'hui le cinéma fonctionne encore avec un projecteur au fond de la salle... Je ne suis donc pas sûre que c'est la comparaison entre télé et cinéma qui permet de prévoir les avancées dans les deux domaines. Oui on pouvait espérer des avancées techniques, mais pas prévoir qu'elles soient possible.

    Posté par Roxanne B., 18 novembre 2011 à 23:11 | | Répondre
Nouveau commentaire