Laisser couler.
C'est dingue le nombre d'artistes qui, encore aujourd'hui, utilisent la technique de la coulure en peinture : Hybert, Combas, Basquiat, Pei Ming, Schnabel, Zevs (ci-contre)... (voir diaporama)
C'est très joli : ça fait des grandes lignes verticales, qui indéniablement portent en elles quelque chose de métaphysique, qui évoque l'art gothique, l'élévation, la transcendance, Dieu, quoi. Mais ça peut aussi évoquer des jambes, des troncs d'arbre, des larmes, du sang, des barreaux, des rayures de Buren… c'est assez riche, somme toute.
Toutefois, c'est archi-éculé ! C'est devenu une espèce de lieu commun, d'académisme.
Mais qui donc a inauguré cette technique si féconde ? Je ne le sais pas, mais je dirais que ce sont les artistes américains d'après guerre. Pollock non : car il peignait à plat, sa peinture ne pouvait pas couler. Motherwell peut-être…
La vie est longue : un jour j'aurais la réponse à cette question.

Commentaires sur Laisser couler.
- Révolution dans l'art contemporainL'art contemporain est à ce point nul qu'il n'est pas bien difficile d'y faire une révolution. Pivotez la toile de 90° (à droite ou à gauche, au choix).
Et hop, vous avez inventer les coulures horizontales ! Normalement la presse spécialisée crie au génie (du moins si vous avez un bon attaché de presse).
Pour les coulure vers le haut, pivotez de 180°. Mais pas tout de suite. Attendez que le public se lasse des coulure horizontales et qu'une nouvelle révolution artistique s'avère indispensable pour soutenir le marché. Car ce qui compte, c'est évidemment le marché, et rien d'autre. - voir qu'il y a une nouvelle note tous les deux jours, est un véritable ravissement ( une par jour ça serait encore mieux, le talent et le temps qu'il reste et patati et patata ) ...
Personne ne doit crier au génie face aux lois de l'apesanteur, c'est comme ça, la peinture liquide ça coule et ce, rarement verticalement
, tout comme le maquillage d'une jeune femme qui pleure ou qui est sous la pluie, comme du sperme dans du Rimmel... C'est là depuis Lascaux ( voir depuis que l'eau est plus lourde que l'air ), on l'a caché ensuite par soucis éthique et esthétique, parce que la vision du monde était différente, l'objet différent, et ça ne revient que depuis une toute petite centaine d'années... dada, Picasso, Duchamp, pollock en effet... peut être pour dire que c'est justement de la peinture, peut être pour dire que ce n'est que du maquillage, peut être tout simplement parce qu'on accepte enfin que c'est comme ça, ça coule, ça déborde et l'essentiel est certainement ailleurs. La technique se détache de la finalité et conserve son autonomie.
Bonne continuation mademoiselle Evelyne, vos notes sont parfois bandantes, parfois troublantes mais toujours réjouissantes - réponse-> zorro : voici dans ce petit diaporama les oeuvres des artistes cités utilisant la technique de la coulure.
http://louvreblondeau.canalblog.com/albums/coulures/index.html - Coulures.Salut,
Louis Morris 1912-1962, Americain.
http://images.google.fr/images?hl=fr&q=morris+louis&btnG=Recherche+d%27images&gbv=2
C'est lui le genie. Les autres sont des suiveurs.
De quoi remplacer une bonne sieste.
Bisous. - lumières!!!Bonjour Evelyne!
Juste un petit post pour vous faire decouvrir, si ça n'est pas déja le cas, le light painting, et là, niveau coulures, ces artistes n'en useront pas de sitôt! quoi que...
Bref, je viens de decouvrir ces photos, j'aime, et je partage ^^ :
http://images.google.de/images?sourceid=navclient&hl=fr&rlz=1T4PBEA_frFR295FR295&q=light+painting&um=1&ie=UTF-8&ei=gT3PSeC8EYLSjAe_qvzcCQ&sa=X&oi=image_result_group&resnum=1&ct=title
cordialement,
Gwagged - la coulure a été pas mal remise au gout du jour par toute l'école des graphito-graphistes qui en ont usés et abusés. Depuis, ils ont pour la plupart abandonnés cette idée et ça n'est plus en terme de graphisme, qu'utilisé comme un tic par des gens qui n'ont meme jamais du se poser la question de son existence. Un peu comme le dessin faussement naïf de l'école nieves qu'on retrouve aujourd'hui partout utilisé sans réel a propos. Après en terme d'art contemporain pur, il y a sans doute des exceptions, mais pour le logo channel ou google en question, pour moi c'est ça, ni plus ni moins.
- picassoUn lecteur me signale une toile de Picasso de 1905-1906 où apparaissent clairement des coulures. Je l'ai ajoutée au diaporama. Il pense qu'on peut trouver encore plus ancien, mais pour ma part, je ne serais pas surprise qu'on tienne là l'origine du phénomène.
J'avais bien l'impression que Picasso avait mis des coulures dans ses toiles, mais je n'avais rien trouvé sur internet. De plus, je pensais que s'il l'avait fait, c'eût plutôt été dans les années 50-60, pas dès 1905.
Par contre, j'ai du mal à imaginer un autre peintre avant Picasso qui eût pu faire ça. Cézanne, les impresssionnistes, les symbolistes... c'est pas leur genre de faire ça, je pense. - Peut etre GoyaJe n'en suis pas certain car je n'ai jamais visite le Prado mais il me semble bien qu'il a des coulures sur le "Saturne devorant ses enfants" de Goya. Si si regardez bien sous le genou droit... http://eeweems.com/goya/saturn_large.html
Et la, c'est bien ce que je disais on est tres anterieur a Picasso puisque l'oeuvre remonte a 1820...
Plus anien encore ? La je serais surpris car Goya etait tout a fait un precurseur et juste avant lui on peignait de maniee franchement plus academique et je vois guere qui aurait pub faire exploser le trace. - -> Virgo : je ne connaissais pas ce Norman Bluhm. Il mérite clairement de figurer dans le diaporama des coulures ! Hoplà, c'est fait.
-> Pascal : je suis moins convaicue pour Goya : ces traces sous le genou me semblent être des coups de pinceau plutôt que des coulures... Mais faudrait voir en vrai. J'ignore où se trouve cette toile. - Goya?Chere Evelyne la toile est a Madrid au Prado. Quand je rentrerai d'Asie ca sera un de mes premiers voyages. A ce moment la (en 2011) on saura qui a raison. Je ne serai pas surpris que ce genie de Goya ait fait ca... Si ce blog existe encore en 2011 - ce que je souhaite sauf si tu t'en est lassee - je te dirai ce qu'il en est.









